舒适护理干预措施持续存在缺血性卒中

分析美国心脏协会杂志暗示虽然在患者中使用舒适性护理干预措施缺血性中风近年来总体上涨,差异进入治疗仍然基于收入水平,种族和护理中心的位置等因素。

研究人员研究了10年趋势在使用舒适性。从2006年到2015年从国民住院病人样本中绘制数据,分析中的患者患有缺血性脑卒中或没有溶栓治疗和舒适性护理干预措施。共有4,249,201个缺血性遭遇(3.8%有舒适性护理干预使用)。

随着时间的推移,无论急性治疗类型如何,都会使用舒适性护理干预措施。然而,在看个人因素时出现的差异。与接受舒适护理干预相关的独立因素包括高龄,女性性,白种族,非医疗保险,高收入,疾病严重程度,合并症,以及东北教学医院的排放。在完全调整的模型中,作者报道称溶栓治疗和血管内血液切除术分别,y8°率为6%和10%的舒适护理干预措施的6%和10%。随着时间的推移,随着时间的推移,住院死亡率与其他性格的显着下降,舒适性护理干预措施与调整后的16%较低(尽管住院时间持续)相关联。

“缺血性卒中患者舒适性干预措施的差异是需要仔细检查的重要发现。为了我们的知识,此前缺席尚未报告,“休斯顿卫生学生休斯顿成果研究中心成果研究中心副教授,博士,MBB,MPH,博士,MBB,MPH,休斯顿·卫理公约,休斯敦休斯顿委员会成果研究中心副教授在一个新闻稿。“而且,虽然更多的中风患者正在舒适地进行舒适,但总体使用仍然很低,尤其是来自不足的种族和族群的人群。”

阅读研究摘要这里