Covid-19大流行限制对治疗和延伸方案治疗的新生血管AMD患者的影响

本文最初发表这里

int眼科。2021年4月17日DOI:10.1007 / S10792-021-01854-6。在线之前在线。

抽象的

目的:探讨与延伸(TAE)术语与抗血管内皮生长因子(抗VEGF)玻璃体内注射(IVI)任命进行抗血管内皮生长因子(抗VEGF)的抗血管内皮生长因子(IVI)任命的依从性和评估参加患者的功能和解剖结果,并在冠状病毒疾病2019年(Covid-19)限制期(RP)期间未参加其IVI任用。

方法:在此回顾性研究中,2020年3月16日至6月1日至6月1日期间的IVI任命患者均纳入其中纳姆(RP)。对于依从性分析,参加(第1组,N = 44)的患者并没有参加(第2组,第n = 60)其IVI预约访问(V.rp.)根据RP之前的最后一次访问评估(v0.)。对于结果分析,参加V的患者rp.并有后续行动(第1A组,46只眼睛),谁没有参加vrp.但后续参加后续(第2A组,33只眼睛)进行功能(最佳纠正的视力,BCVA [Logmar])和解剖学(光学相干断层扫描[OCT]疾病活动)在RP之后第一次访问(V.1)最后六个月后的最后一次访问(v2)。患者在所有访问中接受了抗VEGF(AFLiBercept)IVI管理的完全眼科评价。

结果:患者的依从性率为vrp.是42.3%(44/104)。第1组患者较年轻(平均值±SD岁,71.0±8.1节,74.7±8.0,P = 0.024),在第一次介绍中具有更好的中位数[IQR] BCVA(0.30 [0.54],0.61 [1.08],p = 0.023)和v0.(0.40 [0.48] Vs. 0.52 [0.70],P = 0.031),高血压(36.4%与58.3%,P = 0.044)。v举例型综合症的平均值±SD延迟rp.在第2A组中为13.9±6.2周。10A组在第2A组中的疾病活性显着高于第1A族1(60.6%与32.6%,P = 0.025)。在第2A组中,中位数(IQR)BCVA在v下显着差1(0.70 [0.58])和v2(0.70 [0.59])比V0.(0.52 [0.40],P = 0.047和P = 0.035)。

结论:TAE议定书中的一半以上的NAMD患者在RP期间错过了他们的IVI访问,这导致了他们的治疗方法。IVI治疗在这些患者中的延迟导致OCT疾病活动增加和BCVA的减少。

PMID:33864577.|DOI:10.1007 / s10792-021-01854-6